诉上海市公安局静安分局(以下简称静安公安分局)行政处罚决定一案

上海市第一中级人民法院   行政裁定书 (2019)沪01行终505号     上诉人(原审原告)周勇,男,1986年5月21日出生,汉族,户籍地湖北省保康县。      被上诉人(原审被告)上海市公安局静...

上海市第一中级人民法院

 

行政裁定书

(2019)沪01行终505号

    上诉人(原审原告)周勇,男,1986年5月21日出生,汉族,户籍地湖北省保康县。 

    被上诉人(原审被告)上海市公安局静安分局,住所地上海市静安区胶州路415号。 

    法定代表人潘子罕,局长。 

    上诉人周勇诉上海市公安局静安分局(以下简称静安公安分局)行政处罚决定一案,不服上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112行初223号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2019年6月20日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 

    原审查明,周勇于2019年2月13日就静安公安分局所作的沪公静行罚决字〔2019〕100413号行政处罚决定(以下简称被诉处罚决定)向上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)提出行政复议申请。静安区政府于2019年2月14日予以受理。后周勇又向原审法院提起行政诉讼,要求撤销被诉处罚决定。原审法院经审查于2019年3月7日立案,诉讼时行政复议仍在审理中。 

    原审认为,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第五十七条之规定,公民、法人或者其他组织已经申请行政复议,在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的,人民法院裁定不予立案。本案中,周勇就被诉处罚决定向静安区政府提起行政复议,复议期间又就该行政处罚决定向法院起诉,不符合行政诉讼的起诉条件,人民法院应当在立案后裁定驳回起诉。原审法院遂于2019年3月19日作出裁定,驳回周勇的起诉。周勇不服,上诉至本院,请求撤销被诉处罚决定,追究静安区政府、静安公安分局及其下属南京西路派出所法律责任,赔偿其损失,并追究案外人黄某故意伤害罪刑事责任。 

    经审理查明,原审认定的事实无误,本院予以确认。 

    本院认为,公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政行为已经申请行政复议,在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的,人民法院裁定不予立案。本案中,上诉人周勇对被上诉人静安公安分局作出的被诉处罚决定已先行向静安区政府申请行政复议,并已被受理,在该复议案件尚在审理期限内并未办结的情况下,上诉人又就同一处罚决定向原审法院提起行政诉讼,显然不符合行政诉讼的法定起诉条件。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉正确,本院应予维持。此外,上诉人提出的上诉请求均不属于本案二审处理范围,本院对此不予处理。 

    据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 

    驳回上诉,维持原裁定。 

    本裁定为终审裁定。 

     

    



二○一九年六月二十八日

书 记 员

  • 发表于 2019-07-27 10:19
  • 阅读 ( 723 )
  • 分类:行政诉讼

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
不写代码的码农
法律问题

律师事务所

129 篇文章

作家榜 »

  1. 法律问题 129 文章
  2. 裁判文书 42 文章
  3. 北京楹庭律师团队 31 文章
  4. 李子起 10 文章
  5. 张亚丽 10 文章
  6. 刘云 10 文章
  7. 李婷婷 8 文章
  8. 张子阳 4 文章